Apakah legalisasi taruhan olahraga di AS tidak dapat dihindari?

Apakah legalisasi taruhan olahraga di AS tidak dapat dihindari?

Bill Bradley adalah lulusan Princeton, pemain basket All-American, bintang NBA, senator Amerika Serikat dan calon presiden satu kali. Dia juga alasan bahwa orang Amerika tidak dapat memasang taruhan pada acara olahraga kecuali mereka melakukan perjalanan ke Nevada.

Pada tahun 1992, Senator Bradley saat itu mempelopori serangan terhadap taruhan olahraga di AS. Bertaruh pada olahraga merusak integritas permainan, tegasnya, dan merusak kepercayaan publik bahwa mereka bebas dari korupsi. Selain itu, Bradley berpendapat, taruhan legal mengirim pesan kepada generasi muda bangsa bahwa olahraga lebih banyak tentang uang daripada prestasi dan sportivitas.

Senator didukung dalam usahanya oleh liga olahraga utama dan NCAA, yang perwakilannya bersaksi di depan Kongres bahwa taruhan olahraga harus ilegal di mana pun di AS.

Kongres, bagaimanapun, menolak untuk menyetujui larangan total. Sebaliknya itu melewati Undang-Undang Perlindungan Olahraga sbobet88 indonesia Profesional dan Amatir (PASPA) pada tahun 1992, yang melarang taruhan olahraga berlisensi negara tetapi “kakek di” empat negara bagian yang mengizinkan taruhan pada saat itu (Nevada, Delaware, Oregon dan Montana). Tindakan itu juga memberi New Jersey satu tahun ekstra untuk memberlakukan undang-undang taruhan olahraganya sendiri, yang gagal dilakukan.

Hasil PASPA adalah memberi Nevada monopoli pada taruhan olahraga satu pertandingan, karena tiga negara bagian lainnya hanya menawarkan beberapa kontes ” parlay ” permainan yang memiliki daya tarik terbatas.

Sekarang, pengawasan yudisial PASPA dan kebangkitan olahraga fantasi harian (DFS) baru-baru ini dapat mengancam monopoli itu. Suara-suara lain, termasuk beberapa dari liga olahraga profesional sendiri, menegaskan sudah waktunya bagi Kongres untuk mempertimbangkan kembali larangan yang meluas pada taruhan olahraga.

Apakah sudah waktunya untuk mencabut atau mengubah PASPA? Untuk menjawab pertanyaan itu, kita perlu memeriksa argumen yang mendukung dan menentang dan mengapa sebagian besar masih dilarang di luar perbatasan Nevada.

Bill Bradley, tengah, menginginkan larangan total terhadap perjudian olahraga. Reuters
Bisnis yang sedang booming
Selera Amerika untuk taruhan olahraga luar biasa.

Sementara sportsbooks Nevada menangani taruhan legal sekitar US$4 miliar setiap tahun, di mana saja dari $50 miliar hingga $400 miliar dipertaruhkan secara ilegal dengan bandar judi dan perusahaan taruhan olahraga luar negeri berbasis internet.

Berbagai perkiraan ada karena bisnis yang beroperasi secara ilegal tidak mengungkapkan catatan bisnis. Bahkan kisaran terendah menunjukkan pasar yang substansial untuk taruhan olahraga.

Dalam dekade terakhir, para pendukung taruhan olahraga yang dilegalkan telah menyerang PASPA sebagai kebijakan yang buruk, terutama karena tiga alasan:

Jika negara bagian dapat menawarkan taruhan olahraga, mereka akan memperoleh pendapatan yang cukup besar dengan mengenakan pajak pada bentuk perjudian yang mendapat dukungan luas di AS. Jajak pendapat menunjukkan orang lebih suka melegalkan taruhan olahraga hampir 60%. Dengan membiarkan pasar ilegal yang begitu besar, negara-negara bagian meninggalkan sumber pendapatan yang cukup besar yang belum dimanfaatkan.

Taruhan olahraga yang dilegalkan sebenarnya mempromosikan integritas acara olahraga karena buku olahraga berlisensi memiliki kepentingan untuk melaporkan aktivitas taruhan yang tidak biasa kepada pihak berwenang. Buku olahraga akan kehilangan banyak uang jika mereka menerima taruhan pada permainan yang telah “diperbaiki”, karena operasi buku olahraga yang sukses bergantung pada memiliki taruhan kesetaraan kasar di setiap sisi acara.

Dengan melegalkan, mengatur, dan mengenakan pajak pada taruhan olahraga, kami menghilangkan pasar ilegal untuk taruhan olahraga, yang secara historis memiliki hubungan dengan kejahatan terorganisir. Lebih baik membuat negara bagian menyadari pendapatan pajak dari taruhan olahraga daripada memiliki keuntungan elemen kriminal.