Keuntungan berjudi, tetapi risiko korupsi pasti tidak sepadan dengan tenis

Keuntungan berjudi, tetapi risiko korupsi pasti tidak sepadan dengan tenis

Dunia tenis telah diguncang minggu ini oleh tuduhan bahwa sejumlah pemain tampaknya telah mengatur pertandingan atas perintah sindikat perjudian selama hampir satu dekade.

Otoritas tenis mencemooh saran bahwa praktik semacam itu tersebar luas atau bahwa mereka telah mengabaikan informasi yang diberikan kepada mereka. Mereka juga menolak anggapan bahwa masuk ke dalam kesepakatan sponsorship dengan taruhan – seperti William Hill, sponsor Australia Terbuka – membuat korupsi lebih mungkin terjadi.

Sebaliknya, argumennya berlanjut , kerjasama dengan bandar judi memfasilitasi akses ke data perjudian.

Penyelidikan yang mengungkap tuduhan pengaturan pertandingan menggunakan analisis data ini untuk mengidentifikasi para pemain yang dicurigai. Dengan tidak adanya bukti kuat seperti materi pengawasan, catatan bank atau metadata telekomunikasi, analisis statistik adalah cara untuk mengidentifikasi pola perilaku dan mengidentifikasi kemungkinan kecurangan.

Bandar judi sudah melakukan ini. Dan jika mereka memiliki semangat publik seperti yang mereka klaim, tentu mengizinkan akses situs judi resmi ke data untuk tujuan pengawasan oleh otoritas olahraga atau pengatur adalah tugas publik? Itu tidak memerlukan kesepakatan sponsor yang nyaman.

Menggambar paralel
Tidak seperti banyak bisnis, taruhan bergantung pada operasi entitas yang tidak terhubung untuk menghasilkan pasar yang merupakan sahamnya dalam perdagangan. Dalam hal ini, ini menyerupai “investasi” tanpa henti dalam derivatif pasar perumahan AS, yang memicu krisis keuangan global.

Pada akhirnya, ukuran pasar ini mengerdilkan aktivitas nyata yang menjadi fokusnya. Ketika runtuh, itu membawa dunia nyata itu jatuh bersamanya. Bahaya untuk olahraga global adalah gelembung taruhan olahraga akan memiliki efek yang sama.

Taruhan olahraga telah menikmati pertumbuhan besar dalam beberapa tahun terakhir. Di Australia, pertumbuhan tahunan 16% telah jauh melampaui mode perjudian lainnya.

Pasar dalam taruhan olahraga juga sangat didorong oleh teknologi dan ekspansi tanpa henti ke lebih banyak olahraga. Siapa pun yang menonton Australian Open tahun ini di TV free-to-air Australia akan melihat menjamurnya iklan taruhan olahraga. Begitu juga penonton di arena utama .

Jadi, kontroversi pengaturan pertandingan saat ini memiliki beberapa elemen ironis. Petenis nomor dua dunia Andy Murray menyarankan ada sentuhan kemunafikan tentang memberi tahu para pemain untuk tidak memiliki hubungan dengan kepentingan perjudian (termasuk menerima sponsor dari bandar judi) sambil dengan riang mempertahankan bahwa sponsor perjudian tidak menghasilkan konflik untuk olahraga secara keseluruhan.

Perjudian adalah bisnis besar; uangnya membeli banyak pengaruh . Satu area di mana hal ini terjadi adalah hubungan simbiosis antara pemerintah dan bisnis perjudian. Pendapatan yang diperoleh pemerintah dari perjudian membuat mereka sebagian besar tidak menyadari pengaruh korupsi dolar perjudian pada politik dan kebijakan.

Menyelamatkan olahraga dari dirinya sendiri
Organisasi olahraga tidak berbeda dengan institusi politik. Perjudian telah melebarkan sayap sponsornya dan memberikan aliran pendapatan baru ke kode olahraga populer.

Di luar kode itu sendiri, penyiar dan media komersial lainnya juga menemukan aliran pendapatan dari iklan perjudian yang menguntungkan. Itu pada gilirannya memompa apa yang dapat mereka tawarkan untuk hak siar untuk liga populer. Dan siklus terus berlanjut.

Tidak mengherankan bahwa pemain individu – terutama mereka yang baru memulai karir mereka yang sering berjuang untuk memenuhi biaya tetap dalam tur – entah bagaimana akan menjadi korban godaan dari semua uang itu. Sayangnya, begitu penjudi korup atau agen mereka tertarik pada Anda, mereka tidak pernah melepaskannya.

Dan, dalam debat ini, faktor yang biasanya dilupakan adalah biaya bagi orang awam. Dengan promosi perjudian yang merajalela pada lintasan eksponensial yang tampaknya tidak pernah berakhir, lebih banyak orang cenderung berjudi. Banyak anak muda yang belum pernah mengenal olahraga bebas dari pengaruh judi. Dan, tampaknya, mereka sekarang melihat semua kontes olahraga melalui lensa peluang dan “nilai” yang tersedia dari bandar judi yang berbeda.

Bagi banyak dari orang-orang ini, kerugian judi akan merusak (atau dalam banyak kasus mengakhiri) hidup mereka dan sangat merusak keluarga, teman dan dalam beberapa kasus majikan dan orang lain.

Secara lebih luas, nilai kenikmatan olahraga yang tak terbendung hilang. Jika Anda menyukai olahraga tertentu dan melihatnya direndahkan oleh skandal demi skandal, sebagian dari kesenangan itu akan hilang selamanya. Tenis memberikan contoh yang sangat baik dari olahraga signifikansi global yang dinodai oleh kepentingan komersial dari bisnis yang relatif kecil tetapi semakin menguntungkan dan kuat.

Tidaklah layak untuk membersihkan turnamen olahraga demi turnamen, atau negara demi negara. Sebuah lembaga antikorupsi dengan kemampuan untuk melihat masalah ini dengan mata yang jernih mungkin diperlukan, dan lebih cepat daripada nanti.

Tidak ada salahnya melihat hubungan yang semakin erat antara bisnis olahraga dan perjudian kembali secara dramatis. Tembakau menyediakan lebih dari seperempat sponsor olahraga Australia pada 1980-an. Pada satu titik itu menopang kelangsungan keuangan beberapa olahraga. Tetapi ketika itu berakhir, tidak ada olahraga yang berhenti.

Perjudian adalah koruptor institusi, serta produk berbahaya bagi banyak dari mereka yang mengkonsumsinya sebagaimana mestinya. Itu harus dilihat seperti itu. Itu perlu diatur dengan benar dan hati-hati, dan perlu diperlakukan dengan sangat hati-hati yang layak untuk produk berbahaya apa pun.

Jika harga olahraga bersih dan proses politik dan sosial bebas korupsi adalah pengurangan sederhana dalam pendapatan atau pertumbuhan perjudian global, saya menduga sebagian besar penggemar olahraga akan senang dengan kesepakatan itu. Tentunya, saat ini, pecinta tenis akan.